Home Buitenland “Niet gelogen, maar slecht herinnerd”: Nederlandse premier Mark Rutte vecht voor zijn politieke overleven
Buitenland - april 1, 2021

“Niet gelogen, maar slecht herinnerd”: Nederlandse premier Mark Rutte vecht voor zijn politieke overleven

“Niet gelogen, maar slecht herinnerd”: Nederlandse premier Mark Rutte vecht voor zijn politieke overleven

Vorige week donderdag liet verkenner Kajsa Ollongren per ongeluk haar notities deels fotograferen. Dat dat wel eens grote gevolgen kon hebben voor de Nederlandse formatie, was dan al duidelijk.  In de aantekeningen stond over het populaire kamerlid Pieter Omtzigt (CDA) geschreven: “functie elders”. Een hele week lang was het gissen wie over Omtzigt had gesproken. Nu blijkt het Mark Rutte zelf te zijn, hoewel hij dat eerder had ontkend. Beluister hier een bijhorend gesprek met Jeroen Reygaert in “De wereld vandaag” op Radio 1 over het debat en Mark Rutte die onder vuur ligt (en lees voort onder de audio): Nederlandse premier Rutte ligt nog voor regeringsformatie goed en wel begonnen is onder vuur Vandaag is in het Nederlandse parlement een bits debat aan de gang over de formatie in het algemeen, en het pijnlijke lek in het bijzonder.  Nederland “Dit is een échte blunder”:  consternatie over notities Nederlandse regeringsvorming die “op straat” komen te liggen do 25 mrt 19:21 Alle documenten van de verkenners, die vorige week wegens het lek niets anders konden dan opstappen, werden vandaag vrijgegeven. Daaruit blijkt dat het Mark Rutte zelf was, die over Omtzigt gesproken had. Hij had voor het kamerlid een ministerpost of het voorzitterschap van de Kamer voorgesteld.  Dergelijke functies klinken dan wel als een promotie, maar door een parlementslid als dossiervreter Omtzigt -die mee de toeslagenaffaire naar buiten bracht waardoor de regering-Rutte was gevallen- “weg te promoveren”, zou er mogelijk dus ook een kritische stem en “lastige klant” verdwijnen uit het parlement.  Dat Rutte het tijdens de verkenningsgesprekken wel degelijk over Omtzigt had gehad, heeft hij de voorbije week ontkend. Vandaag zei hij tijdens het debat in de Tweede Kamer dat hij “niet heeft gelogen, maar het zich slecht heeft herinnerd.”  Bekijk hier een reportage uit “Het Journaal” van 16 maart 2021 met de carrière van Mark Rutte in een notendop (en lees voort onder de video): Videospeler inladen… Motie van wantrouwen De Tweede Kamer, van links tot rechts, toont zich verbolgen. Ook de leiders van de coalitiepartners D66 en CDA zijn erg kritisch tegenover Rutte. “Meneer Rutte, u kent mij. Ik sta hier met een zwaar gemoed. Hier scheiden onze wegen”, zei Sigrid Kaag van D66. Toch laat ze Rutte niet expliciet vallen. Kaag wil van de premier weten of het vertrouwen nog kan worden hersteld. “Geschaad vertrouwen neem je niet zomaar weg met een opmerking”. Kaag had het ook over een “patroon van vergeetachtigheid” bij Rutte.   Patroon van vergeetachtigheid bij Mark Rutte Ook andere partijleiders wierpen hem dat voor de voeten. Wopke Hoekstra van CDA, de andere coalitiepartner, reageerde fel. “Hoe kan het dan dat meneer Rutte het gesprek met mij helder voor de geest heeft, maar zijn gesprek met de verkenners niet?” Verschillende oppositiepartijen zeggen een motie van wantrouwen tegen Rutte te gaan steunen. De motie werd ingediend door de radicaal-rechtse politicus Geert Wilders (PVV). Hoewel de regering-Rutte-III al ontslagnemend is, kan een motie uitdraaien op het wegsturen van de minister-president.  Niet alleen de politieke toekomst van Rutte oogt onzeker, het is ook onduidelijk hoe het formatieproces in Nederland zal worden voortgezet. D66-leider Sigrid Kaag stelt voor een nieuwe verkenner te benoemen. Dat moet volgens haar “iemand met gezag en met afstand van de politiek” zijn. Bekijk hier een reportage uit “Het Journaal” van 18 maart 2021 over de verkiezingsoverwinning van Mark Rutte (en lees eronder voort): Videospeler inladen… Hoe verloopt de formatie in Nederland, en wat gebeurde er vorige week? Anders dan bij ons is niet de koning verantwoordelijk voor de stappen op weg naar een nieuwe regering, maar wel het parlement. In de verkenningsfase kort na de verkiezingen voerden de twee verkenners gesprekken met elke partij, om te kijken wie eventueel bereid is te regeren en met wie. Het proces had deze week afgerond moeten zijn, maar donderdag liep het verkeerd. Verkenner Kasja Ollongren (D66) testte positief op corona en liet na die mededeling zelf per ongeluk een stukje notitie fotograferen. Daarin ging het over Pieter Omtzigt. “Omtzigt, functie elders”, stond er. Pieter Omtzigt was de nummer 2 op de lijst van de christendemocraten, het CDA. Hij haalde ruim 342.000 voorkeurstemmen. Omtzigt is populair, omwille van zijn grote dossierkennis en zijn kritische kijk op de regering. Zo was hij een van de parlementsleden die de toeslagenaffaire naar boven bracht, de affaire waarbij de belastingdienst jarenlang Nederlanders onterecht beschuldigde van fraude met uitkeringen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *