Home Economie Farmareus Perrigo versus ondernemer Marc Coucke: straks valt verdict in schadeclaim van 1,9 miljard euro
Economie - 4 weken ago

Farmareus Perrigo versus ondernemer Marc Coucke: straks valt verdict in schadeclaim van 1,9 miljard euro

Farmareus Perrigo versus ondernemer Marc Coucke: straks valt verdict in schadeclaim van 1,9 miljard euro

Verkoop Omega Pharma Even terug naar eind 2014. Marc Coucke doet “zijn” Omega Pharma van de hand. Er zijn verschillende geïnteresseerden voor het succesvolle geneesmiddelenbedrijf, maar uiteindelijk kan het Amerikaanse farmabedrijf Perrigo een deal sluiten. De Amerikanen tellen daar liefst 3,8 miljard euro (inclusief schulden) voor neer aan Coucke en de investeringsmaatschappij Waterland. Coucke krijgt 620 miljoen euro in cash en voor hetzelfde bedrag aan Perrigo-aandelen. Hij krijgt ook een zitje in het management en het bestuur van Perrigo. Maar Perrigo voelt zich achteraf bekocht: de resultaten vallen dik tegen. Marc Coucke verdwijnt nog geen twee jaar na de verkoop uit het bestuur van Perrigo. Meer nog: het Amerikaanse bedrijf start in 2016 een procedure tegen Coucke en Waterland. Perrigo vindt dat het te veel betaald heeft voor Omega Pharma én dat Coucke en co bedrog hebben gepleegd. BEKIJK – In 2014 was de overname van Omega Pharma door Perrigo groot nieuws. “Terzake” maakte daar op 7 november deze reportage over: Videospeler inladen… Jasper Jacobs 1.900.000.000 Volgens Perrigo hebben Coucke en Waterland de balans van Omega Pharma opgesmukt om een hogere prijs te krijgen voor de verkoop. Ze zouden onder meer onverkochte voorraden als omzet hebben geboekt. Aanvankelijk wordt ervan uitgegaan dat Coucke en co in het dispuut met Perrigo zo’n 250 miljoen euro riskeerden. Dat was de som die bij de verkoop van Omega Pharma sowieso was geblokkeerd op een aparte rekening, voor het geval er na de overname onverwachte problemen mochten opduiken. Maar in 2018 brengt de krant De Standaard dat de claim van Perrigo veel hoger oploopt: tot 1,9 miljard euro, net omdat er volgens Perrigo fraude is gepleegd. Veel commentaar geeft Coucke niet op de zaak. Op Twitter laat hij wel weten dat hij “alle vertrouwen” heeft in de uitkomst ervan. Intussen had hij ook al een tegenclaim ingediend tegen Perrigo.   Arbiters Die uitkomst wordt niet bepaald door een klassieke rechtbank, maar door arbiters van Cepina, het Belgische arbitragecentrum. Arbitrage is een alternatieve (veelal snellere) manier om (zakelijke) geschillen te beslechten. In principe is er geen hoger beroep mogelijk tegen de uitspraak. Dat het uiteindelijk toch zo’n vijf jaar heeft geduurd vooraleer er een uitspraak komt in de zaak van Coucke versus Perrigo, heeft te maken met de complexiteit van de zaak. Er zijn drie arbiters: een aangesteld door Coucke en Waterland, een door Perrigo en dan een voorzitter die door de twee andere arbiters is voorgedragen.  Als zij inderdaad oordelen dat er sprake is van fraude en meegaan in de claim van 1,9 miljard, dan zal Coucke daar in principe de helft van moeten neertellen aangezien hij de helft van de aandelen van Omega Pharma in handen had, de andere helft zal voor Waterland en andere investeerders zijn. Bedrog? Maar dan zal Perrigo inderdaad overtuigend genoeg moeten hebben aangetoond dat Coucke en co bedrog hebben gepleegd, dat Perrigo dus is misleid. Evident is dat niet. Bij dergelijke overnames wordt het bedrijf dat wordt overgenomen steevast doorgelicht door een hele rits specialisten, om zeker te zijn dat men geen kat in een zak koopt. James Arthur Photography Economie Van Durbuy tot Knokke: een overzicht van het almaar uitdijende Coucke-imperium di 10 aug 14:26 Of Coucke al dan niet (diep) in zijn buidel zal moeten tasten, weten we dus later vandaag. Dat risico heeft hem er in elk geval niet van weerhouden om de voorbije jaren zijn imperium verder fors uit te breiden. Op de meerwaarde van de verkoop van Omega Pharma betaalde hij destijds overigens geen cent belastingen, want de meerwaarde op aandelen is in België belastingvrij. Maar Coucke was er naar eigen zeggen van overtuigd dat hij veel meer aan de Belgische staatskas gaat bijdragen door de 600 miljoen die hij verdient bij de verkoop te investeren in nieuwe bedrijven, “dan het in de niet-efficiënte bodemloze put van de Belgische overheid te steken”.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *